Несогласие
Конечно, папы в Церкви
бывали разные: одни отдавались службе, другие -
удовольствиям. Суть человека не меняет даже
папская тиара.
Были годы, когда дворцы Ватикана
становились местом дикой распущенности,
кровавых преступлений и всеобщего невежества.
Духовенство словно состязалось с мирянами в
грехах: в пьянстве, лени и других пороках.
Потом, с приходом нового папы, все
менялось. Опять молитвы, политика, интриги. Но
проходило время, и упадок возвращался в Церковь.
Почему? Ответа нет. Никто не пытался найти его.
Не тюрки ли и тому причина? По их же
традиции строилась Католическая церковь. Это
заметно и в большом, и в малом. Все-таки "Апостольские
правила" Церкви написаны кипчаком, отцом
Дионисием Малым! Что, несомненно, имело свои
последствия.
Например, все папы римские, начиная
с IV века, носили на пальце перстень с
изображением рыбы. Он переходил по наследству
как символ власти в Ватикане. А перстень тот с
Алтая. Через кого и как он попал в Рим, неизвестно,
но в алтайских курганах не раз находили предметы
с изображением точно такой рыбы.
Случайность? Ну уж нет. Речь идет о
символике! Только тенгричи - высшие
тюркские священнослужители - имели такие. То был
их знак отличия, дававший право на власть. Этой
рыбе около трех тысяч лет. Она символ неба у
древних тюрков - небесного океана.
Далеко не случайностью был и обряд
"разграбления", его тоже очень долго
соблюдали в Церкви. После избрания папы
охранники грабили папские дворцы, уносили все,
что можно было унести. Подобного обряда в Великой
Римской империи не знали. Действо сугубо
тюркское и называлось оно "хан талау" (ограбление
хана). Лишь в XVI веке отменили его, вызвав
недовольство охранников.
Было такое же "разграбление" и
у мусульман. И тоже от тюрков! И там после смерти
халифа полагался "хан талау"… Особенно
постарались в 991 году - дворец тогда превратили в
руины.
Это не варварство, нет, праздник
правителя. Диковатый, конечно, но праздник. Так
народ выражал признание новой власти, которую он
брал на свое содержание. Конечно, все "награбленное"
потом возвращали.
Подобных примеров немало в истории
средневековья.
…Борьба тюркского и нетюркского
долго отличала мир, Италию и особенно Ватикан.
Следы ее остались в летописях. Вот притча тех лет,
в ней - философия тюрка, она раскрывает душу тюрка
и объясняет многое.
Учитель велел ученикам убить
голубя, но так, чтобы никто не видел. Латинянин
зарезал его в сарае. Грек - в темном подвале. Кельт
- в глухом лесу. Лишь тюрк подал учителю живого
голубя, сказав, что задание невыполнимо. "Почему?"
- спросили его. "Потому что Бог видит все. От
него ничего не скрыть", - ответил мальчик.
В тюрках жило свое особое
представление о Боге, о мире. Они рождались
другими! Культура предков передавалась им с
молоком матери, с колыбельной песней, со сказками,
которые они помнили всю жизнь.
Став католиком или мусульманином,
тюрк все-таки оставался посланцем Алтая. В его
душе по-прежнему жило чувство свободы.
Врожденное, как и любовь к Родине, оно
неискоренимо. Не уснуло до сих пор.
Латинянин, сев на трон папы, мог и
согрешить. Кипчак - никогда. Ему, вчерашнему
язычнику, вера в Бога Небесного была чужой, он еще
надеялся скрыться от Всевидящего ока. Надеялся
избежать Божьего суда, не понимая, что это
невозможно.
Отсюда - разброд в Ватикане. Два
народа, два характера жили в Италии рядом, они и
столкнулись в Церкви.
Их обоих называли "итальянцами",
но то были явно разные итальянцы.
Папы оставались людьми той
культуры, вернее, тех правил и традиций, по
которым жили их предки. Это видно из самой
истории римских пап.
Для итальянцев возглавить Ватикан
значило получить власть, порой они покупали себе
трон, а с ним и право грешить. Так, Иоанн XII, надев
папскую тиару в двадцать лет от роду, на долгие
годы превратил Церковь в дом греха.
Тюрки служили иначе. Даже став
христианами, они, не сознавая того, хранили
верность своей культуре, своим предкам. Да, и они
творили жестокости, насилия, но творили не ради
собственных прихотей - ради новой веры.
То была политика европейцев,
имевших алтайские корни. |
