Э.Кульбаев. РАСПАХАННАЯ ЦЕЛИНА
«Народы не падают с неба
и не скрываются в земле»
Н.М.Карамзин
2 июня в Алматы в Большом
зале Дома Ученых в рамках III Международной
Книжной и полиграфической ярмарки «По Шелковому
пути - 2005» прошла презентация новых книг
известного востоковеда и тюрколога Мурада Аджи
«Европа, тюрки, Великая степь» и «Тюрки и мир:
сокровенное сказание» (обе - изд. АСТ, М., 2004).Мурад
Аджи, кумык по национальности, родился и вырос в
Москве, кандидат географических наук.Изданная им
в 1994 году первая книга, посвященная тюркской
тематике, «Полынь половецкого поля» (М., изд. ТОО
«ПИК-КОНТЕКСТ», 1994) - для этого ученому пришлось
заложить свою квартиру и самостоятельно
заниматься ее распространением - книготорговые
организации книгу не брали - буквально взорвала
историческую науку, ярко выявив ее подчиненность
и зависимость от господствующих
политико-религиозных тенденций.
Основной идеей, красной нитью
проходящей через все произведения автора,
является мысль о глобальной история образующей
роли тюрков (тюркских народов) в цивилизационных
процессах Европы и Азии, протекавших в последние
три тысячи лет.
Огромный фактографический массив,
привлеченный в книгах М.Аджи, поверг в шок
традиционалистов, державшихся казалось бы
«незыблемой» картины мира, удар оказался еще
сильнее оттого , что в своих исследованиях автор
использовал исключительно открытые, лежащие
буквально на поверхности источники: европейские,
российские, арабские, китайские исторические
хроники, летописи, документы правящих династий и
церкви, признанные и многократно проверенные
исторические труды - чем сразу же
методологически-надежно обезопасил себя от
любых обвинений в искажениях и подлоге (скажем, в
последней книге использовано более 1500
источников).
Следует сразу оговориться - чтобы
не поддаться расхожей мысли о «богоборчестве»
автора с российской историей - на самом деле
своими трудами Мурад Аджи восстанавливает
историографическую справедливость: на рубеже
XIX-XX вв. русское историческое сообщество пришло к
пониманию и постановке вопроса о необходимости
принципиального и серьезного исследования
тюркских корней русского народа. Последовавший
после февральской и октябрьской революций 1917
года слом мироустройства России разметал по
свету сложившиеся школы ученых, а когда в 1934 году
Сталин взял курс на восстановление российской
державности, это было воспринято чересчур
буквально - увы, таковы уж были издержки той тоже
далеко не изученной и осмысленной эпохи.
Еще одно отступление, прежде чем
перейти собственно к текстам М. Аджи.
Читатель, который учился еще в
советской школе наверняка помнит, что история
России оставляла впечатление очень
фрагментарной конструкции - словно в свете
фонаря из темноты высвечивались разрозненные
факты, которые подавались без временного, а
зачастую и причинного контекста, приходилось
поэтому брать их на память - обитали когда-то
«древляне, поляне» - куда затем делись, кем стали -
непонятно; было восстание под предводительством
Ивана Болотникова - отчего, каковы причины -
ответ: крестьянское (!).
«Древляне, поляне», надо признать,
заинтриговали меня еще в 5 классе и потом, в
студенческие годы, я пытался разыскать
что-нибудь о них в серьезной литературе, но там
опять - та же самая карта расселения, те же
дежурные сведения - тупик (ответы - у Мурада Аджи).
О своих впечатлениях пришлось
упомянуть, поскольку в дальнейшем выяснилось,
что школьный курс истории России полностью
копировал структуру академической науки:
содержательный корпус был тщательно
законсервирован, шли перекрестные ссылки на одни
и те же «культовые» источники - неудивительно,
что в затхлой атмосфере такого храма завелись
призраки (к примеру, старцы Кирилл и Мефодий, как
создатели алфавита).
Рычаг, с помощью которого М.Аджи
взламывает намертво присохшие ставни и впускает
свет, прост - это первоисточники, которые
хранились на Востоке и Западе столетия и
тысячелетия, и которые никто не переписывал в
угоду каких бы то ни было политических коллизий.
Когда в «Полыни половецкого поля» автор начинает
рассматривать краеугольную проблему Киевской
Руси с помощью текста Константина
Багрянородного «Об управлении империей»,
скандинавских саг, Жития епископа Георгия
Амастридского и др., привлекает лингвистический
анализ, материалы раскопок советских
археологических экспедиций, то несовпадение
этносов «Русов» (скандинавов по происхождению) и
«Славян» становится очевидным и миф о Киеве -
колыбели русского (нынешнего) государства
распадается на глазах.
Эпизод с Киевской Русью IX в. взят не
столько оттого, что с этого сюжета начинается
книга, но чтобы показать метод М.Аджи и масштаб
событий принятый им в рассмотрение. Вообще,
обращение к эпизодам российской истории,
регулярно появляющейся на страницах монографии,
вызвано тем, что именно в истории России
последнего тысячелетия и особенно последних
веков погребен и искажен гигантский пласт
истории тюрков, а именно они, как уже говорилось,
главные герои книги.
Они и появляются - триумфально -
последущая обширная глава посвящена Атилле,
возглавившим в IV в. Великое переселение народов и
поставившим на колени Римскую империю. О степных
корнях Атиллы, нехотя, в силу невозможности
другого объяснения, упоминалось и ранее, но о
тюркском происхождении предводителя
Дешт-и-Кипчака впервые во весь голос было
заявлено именно здесь.
Большое место М.Аджи уделил в книге
своим коллегам-востоковедам, подробно рассказав
читателям об их фундаментальных открытиях: о
сделанных в Сибири находках памятников
древнетюркской письменности (Ф.Страленберг, Г.
Мессершмидт и др.) и их расшифровке датским
лингвистом, профессором В.Томпсеном; об открытии
советским академиком А.П.Окладниковам древних
культурных стоянок человека на Алтае (IV-V тыс. до
н.э.), объяснившим истоки степной культуры и
технологии, о громадном труде ленинградской
исследовательницы Л.Ю.Тугушевой, доказавшей, что
и во времена Атиллы у кипчаков был прекрасно
развитый литературный язык.
И все же наиболее важными, имеющими
статус научного прорыва, являются две
глобальные, заявленные ученым темы, ранее
никогда не входившие в широкий оборот
исторической науки.
Первое - это тема Тенгрианства,
данной свыше, исконной религии тюрков и
первопричинное его формирующее влияние на все
последующие культы единобожия - иудаизм,
христианство, ислам.
Второе - история Золотой Орды и
тесно увязанное с ней становление, укрепление и
дальнейшее доминирование Москвы в истории
Русского государства.
Именно эти две темы заставили всех
10 лет назад по-новому, в тюркском ракурсе,
взглянуть на всю, прожитую евразийцами историю.
Почему необходимо было так подробно
остановиться на содержании первой книги М. Аджи?
Для того, чтобы читатель в первом приближении
смог бы представить себе содержание
презентованных изданий - дело в том, что две новые
книги ученого - они и оформлены издательством как
своеобразный двухтомник - являются по сути
значительно расширенной и углубленной
разработкой «Полыни половецкого поля», совпадая
с ней порой даже по названиям глав. Сам автор
сказал об этом так: «Если «Полынь» была
разминкой, то «Тюрки и мир» - это уже тяжелая
артиллерия».
Действительно новый труд стал за
десятилетие в четыре раза объемнее, оснастился
научным аппаратом; то, что ранее было лишь
эскизными набросками, прочно обросло надежной
аргументацией, появились совершенно новые грани
и пласты тюркской истории.
Читателю, без сомнения, будет любопытно узнать о
том, что Владимир (Вольдемар, католический
святой) крестил Киевскую Русь в католическую
церковь, что, отплывая на поиски Индии Христофор
Колумб запасся письмом к Великому хану Индостана
на тюркском языке, что не было на Онежском озере
никакого ледового побоища и, соответственно
Александр не был Невским и никогда не громил
никаких тевтонцев, что до XIII века Европа говорила
по-тюркски и каждый 2-ой ныне живущий европеец
тюрк по крови.
Таких примечательных неожиданных фактов,
расчищенных М.Аджи для нашего восприятия от
наслоений лжи и добросовестных заблуждений
достаточно много, но главным содержанием его
нового труда, как уже подчеркивалось, является с
вдохновением рассказанная им величественная
картина тюркской истории.
«Тюркская тематика - бескрайня», -
сказал, завершая встречу с читателями Мурад Аджи,
напоследок с печалью посетовав на то, что
совершенно не видно новых работ о наших
замечательных предках. И вправду, ссылки на
удушение со стороны ЦК КПСС уже не проходят.
Неужели действительно безразлично?
В заключение: нет слов, эти книги
должны стоять на полке у каждого, кому
небезразлична история тюрков, кто хочет знать
свое точное место на исторической карте и кто
предполагает рассказать об этом своим детям.
Для вдумчивого читателя особую
ценность представит внушительный список
привлеченной автором литературы - это прекрасный
маяк для самостоятельных исследований.
|
|
